Başkan Başkanı Baş Danışmanı tarafından “Ulusal Hukuk” çıkışı: Ana Görev, emperyalistlerin korunması ve güçlendirilmesi ve saldırılara karşı içsel uzantılar
Başkan Meclis Üyesi başkanı Mehmet Uçum, sosyal medyada hesabından bir makale paylaştı. Uçum, “Yasal Notlar 2” payda önemli değerlendirmeleri paylaştı.
Uçum’un ifadeleri aşağıdaki gibidir:
“Batı evrensel hukuk oyununun sonu gibi evrensel hukuka dayandığı belirtilen yasayı anlamanın monistinin (monist) yanlışlığı deşifre edildi.
Monista yasal tezi, her ülkenin yasal düzeninin aynı kurumlara ve temel ilkelere dayanması gerektiğini belirtir. Bu görüş, sosyal ve politik meşruiyeti dışlayan ve toplum çatışmasına yol açan bir hukuk mühendisliğidir.
Monmpo hukuk okskansizdir
Hukuk yaratan tarihsel, coğrafi, kültürel ve sosyal koşullar, her ülkenin ulusal yasalarına özgünlük katar. Yasal üretim üretimini belirleyen koşullar nedeniyle ülkelerin pozitif yasasının farklı ilkeleri vardır. Bu nedenle, dünya hukukunun nesnel bir durumu yoktur.
“Avrupa Birliği tam olarak Türkiye yapmaya çalışıyordu”
Dünya hukuku için öznel bir durum yoktur. Çünkü birçok ülke egemenlik stratejileri için ikili, iç ve dış yasaları kullanıyor. Öte yandan, Batı kuralları kontrol etmek istedikleri ülkeler için karma yasayı dayatır. Avrupa Birliği’nin Doğu Avrupa ülkelerini ve Türkiye’yi yaratmaya çalıştığı şey buydu.
Bir dünya hukukuna örnek olarak gösterilen ve kaldırılması gereken Anayasa, m. 90 Hüküm, bu dayatmanın bir kanıtıdır. Bir çelişkide uluslararası haklar ve özgürlükler üzerine uluslararası sözleşmelerin üstünlüğünü içeren bu hüküm, Avrupa’daki Türkiye dışındaki dört ülkede mevcuttur: Çek Cumhuriyeti, Hırvatistan, Romanya ve Bulgaristan. Almanya ve Fransa da dahil olmak üzere 50 Avrupa ülkesinde bu hükmün olmaması, kargaşa yasalarından biridir. Buna ek olarak, Macaristan ve Polonya’da, AB hukukuna aykırı kararların, karma kanunun uygulanması için bir avantaj olduğu görülebilir.
“Bu emperyalist bir aldatmaca”
Amerika Birleşik Devletleri ve Batı, işlerine gelmediği için dünya için yasal bir kurum olan Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin birçok eyaletine karşı çıktılar. “UCM Afrika ülkeleri ve benzeri. UCM’nin Batı emperyalizmini yaymak için kurulduğu kabul edildi. Bütün bunlar, karma yasa aracılığıyla insanlığa kurulan tuzağı gösterdi. Özet olarak, yasaların küresel gerçeklik olduğu teyiti Herkesin takip etmesi gereken emperyalist bir aldatmaca.
Uluslararası insan hakları düzeni yok
Haklar ve özgürlükler olsa bile, karma bir yasa yoktur. Evet, uluslararası insan hakları doktrini var, ancak tüm dünyaya uygulanan olumlu bir yasal düzen değildir.
Ulusal kararlar, iç yasalarının tedbirine ve kapsamına uluslararası insan haklarını uygular. Uluslararası (uluslararası ve Avrupa) mahkemeler, bağlı oldukları uluslararası sözleşmelere göre karar verir. Aslında, ulusal ve uluslararası yargı uygulamalarında ve yasal yasal yaklaşıma dayanan bağımsız uluslararası insan hakları düzeni yoktur.
Bugünün yasal gerçeği
Bugün baskın ulusal devletler açısından çifte olumlu bir yasal düzen var. Birincisi, her devletin ulusal mevzuatının, yani pozitif yasanın oluşturduğu iç yasal düzendir. İkincisi, çok taraflı uluslararası sözleşmelerden oluşan dış yasal düzendir. Gerçek durumu gözlemleyen ulusal devletler iç düzeni güçlendirirken, uluslararası sözleşmelere dayanan dış yasal düzen çökmektedir.
Diyerek şöyle devam etti: “Anayasaya yeni yaklaşımın bu perspektifte olacağına şüphe yok”
Bunun temel nedeni, Batı ve Dünya Yasal yaklaşımının emperyalist projeler için bir araç olduğunu ve bu nedenle nesnel bir etkiye sahip olamayacağıdır. Bu gerçeklikle karşılaşan birçok ulusal devlet, iç yasal düzenlerini güçlendirerek kendilerini koruma şeklini seçmiştir. Türkiye, özellikle 16 Nisan 2017 Anayasa Değişikliği ile, milli takım kararını geliştirmek için yasal emrin yasal perspektifi. Hiç şüphe yok ki yeni anayasal yaklaşımın bu perspektifte olacağına dair.
Türkiye’nin bağımsızlık yasası alanındaki ana görev, ulusal hukuku, emperyalistleri ve iç uzantıları yasal saldırılara karşı korumak ve güçlendirmektir. Bu bağlamda, otorite ve bölünme ve onların meşruiyet oyunları gibi yaklaşımlara karşı açık ve kararlı bir dilin kullanılması, iç hukukun güçlendirilmesi için bir gerekliliktir.
Bakanlık duyurdu! Ağır araçların yasaklanması 13.00’de kaldırıldı
Kar yağışlarında kartpostal görüntüleri
